Rechtsprechung
   SG Hamburg, 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,21747
SG Hamburg, 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06 (https://dejure.org/2007,21747)
SG Hamburg, Entscheidung vom 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06 (https://dejure.org/2007,21747)
SG Hamburg, Entscheidung vom 16. März 2007 - S 62 AS 2227/06 (https://dejure.org/2007,21747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,21747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Absenkung seiner Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II; Absenkung der Regelleistung mangels Fortführung einer zumutbaren Arbeit ohne die erforderliche Rechtsfolgenbelehrung; Voraussetzungen für den Eintritt einer Sperrzeit; Aufgabe einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • SG Hamburg, 08.09.2006 - S 56 AS 1727/06

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Wegfall von Leistungen zur Sicherung des

    Auszug aus SG Hamburg, 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06
    Wird hingegen eine Beschäftigung während des Arbeitslosengeld II-Bezugs aufgegeben, ist § 31 Abs. 1 Satz 1 Ziff. 1 lit. c SGB II die speziellere und damit abschließende Vorschrift (so ausdrücklich Berlit , in: LPK-SGB II, 2004, § 31 Rn. 105; im Ergebnis wohl ebenso Rixen , in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2005, § 31 Rn. 30f.; Valgolio , a.a.O. § 31 Rn. 66 ff.; a. A. Dauber , in: Mergler/Zink, Handbuch der Grundsicherung und Sozialhilfe, Stand: 1/07, § 31 Rn. 16; Sonnhoff , a.a.O., § 31 Rn. 72; wohl auch SG Hamburg, Beschl. v. 27.2.2006 - S 55 AS 147/06 ER; Beschl. v. 11.1.2006 - S 53 AS 24/06 ER; offen gelassen SG Hamburg, Beschl. v. 8.9.2006 - S 56 AS 1727/06 ER).

    Die hier streitgegenständliche Kündigung durch den Antragsteller erfolgte während des Bezugs von Arbeitslosengeld II. Insbesondere war er durch die kurzzeitige Aufnahme der Beschäftigung nicht aus dem Arbeitslosengeld II-Bezug ausgeschieden, mit der Folge, dass § 31 Abs. 4 Ziff. 3 SGB II anwendbar wäre (zu einer solchen Konstellation SG Hamburg, Beschl. v. 8.9.2006 - S 56 AS 1727/06 ER).

  • SG Hamburg, 07.12.2006 - S 62 AS 2226/06

    Anfechtung der Absenkung des Arbeitslosengelds II im Wege des einstweiligen

    Auszug aus SG Hamburg, 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06
    Zugleich hat der Kläger unter dem Aktenzeichen S 62 AS 2226/06 ein Eilverfahren anhängig gemacht.

    Die Prozessakte in diesem Verfahren und im Verfahren S 62 AS 2226/06 ER sowie die beigezogene Leistungsakte der Beklagten haben vorgelegen und sind zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht worden.

  • SG Hamburg, 11.01.2006 - S 53 AS 24/06

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Absenkung und Wegfall wegen wiederholter

    Auszug aus SG Hamburg, 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06
    Wird hingegen eine Beschäftigung während des Arbeitslosengeld II-Bezugs aufgegeben, ist § 31 Abs. 1 Satz 1 Ziff. 1 lit. c SGB II die speziellere und damit abschließende Vorschrift (so ausdrücklich Berlit , in: LPK-SGB II, 2004, § 31 Rn. 105; im Ergebnis wohl ebenso Rixen , in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2005, § 31 Rn. 30f.; Valgolio , a.a.O. § 31 Rn. 66 ff.; a. A. Dauber , in: Mergler/Zink, Handbuch der Grundsicherung und Sozialhilfe, Stand: 1/07, § 31 Rn. 16; Sonnhoff , a.a.O., § 31 Rn. 72; wohl auch SG Hamburg, Beschl. v. 27.2.2006 - S 55 AS 147/06 ER; Beschl. v. 11.1.2006 - S 53 AS 24/06 ER; offen gelassen SG Hamburg, Beschl. v. 8.9.2006 - S 56 AS 1727/06 ER).
  • SG Hamburg, 27.02.2006 - S 55 AS 147/06

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen die Teilaufhebung

    Auszug aus SG Hamburg, 16.03.2007 - S 62 AS 2227/06
    Wird hingegen eine Beschäftigung während des Arbeitslosengeld II-Bezugs aufgegeben, ist § 31 Abs. 1 Satz 1 Ziff. 1 lit. c SGB II die speziellere und damit abschließende Vorschrift (so ausdrücklich Berlit , in: LPK-SGB II, 2004, § 31 Rn. 105; im Ergebnis wohl ebenso Rixen , in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2005, § 31 Rn. 30f.; Valgolio , a.a.O. § 31 Rn. 66 ff.; a. A. Dauber , in: Mergler/Zink, Handbuch der Grundsicherung und Sozialhilfe, Stand: 1/07, § 31 Rn. 16; Sonnhoff , a.a.O., § 31 Rn. 72; wohl auch SG Hamburg, Beschl. v. 27.2.2006 - S 55 AS 147/06 ER; Beschl. v. 11.1.2006 - S 53 AS 24/06 ER; offen gelassen SG Hamburg, Beschl. v. 8.9.2006 - S 56 AS 1727/06 ER).
  • SG Düsseldorf, 08.10.2007 - S 28 AS 6/05

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Wird hingegen eine Beschäftigung während des Leistungsbezuges nach dem SGB II aufgegeben, ist § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1c SGB II als speziellere Vorschrift maßgebend (SG Hamburg Beschluss vom 7.12.2006 - S 62 AS 2226/06 ER - und Urteil vom 16.3.2007 - S 62 AS 2227/06 - Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 31 Rdn. 133; Berlitt in: LPK-SGB II, 2.Aufl. § 31 Rdn. 126; a.A. Sonnhoff in: juris PK-SGB II, § 31 Rdn. 229; Mergler/Zink, Handbuch der Grundsicherung und Sozialhilfe, Stand 1/07 § 31 Rdn. 16).

    Während Nr. 3a die Konstellation erfasst, dass eine Sperrzeit von der Bundesagentur für Arbeit als Leistungsträger nach dem SGB III verhängt worden ist, gilt Nr. 3b für die Fälle, in denen die Bundesanstalt für Arbeit den Eintritt einer Sperrzeit nicht förmlich festgestellt hat, etwa weil der Betroffene mangels erfüllter Anwartschaftszeit kein Arbeitslosengeld I beanspruchen kann (SG Hamburg Urteil vom 16.3.2007, aaO).

    Sinn und Zweck der Vorschrift des § 31 Abs. 4 Nr. 3 a und b ist sicherzustellen, dass ein nach dem SGB III Nichtberechtigter seinen Bedarf nicht über das SGB II ersatzweise bzw. unsanktioniert decken kann (so auch SG Hamburg Urteil 16.3.2007, aaO; Valgolio, aaO, § 31 Rdn. 133).

    Pflichtverletzungen während des Bezuges von Arbeitslosengeld II sind hingegen nur über § 31 Abs. 1 SGB II zu sanktionieren (SG Hamburg, Urteil vom 16.3.2007, aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht